HADOPI Lettre à Monsieur le député
"
À: Dominique DORD
Cc: "jp vial", "t repentin" , "jean-luc bennahmias" , "guy bono" , "claire gibault" , "francoise grossetete" , "patrick louis" , "bernard soulage" , "ari vatanen"
Objet: HADOPI, ce n'est pas encore vraiment fini!! Mais cela va dans le bon sens.
À: Dominique DORD
Cc: "jp vial", "t repentin" , "jean-luc bennahmias" , "guy bono" , "claire gibault" , "francoise grossetete" , "patrick louis" , "bernard soulage" , "ari vatanen"
Objet: HADOPI, ce n'est pas encore vraiment fini!! Mais cela va dans le bon sens.
Monsieur le député, Messieurs les sénateurs, Messieurs et Mesdames les eurodéputés,
La loi HADOPI a été rejetée par 2 fois plus de député que le nombre de présents lors du premier vote!!
Il apparait que cette loi le gouvernement ne semble pas vouloir l'abandonner. Et elle repasserai donc après les vacances des députés, fin Avril...
C'est pour cela que je vous renvoi mon mail Monsieur DORD car j'espères que vous saurez défendre les citoyens que vous représentez en votant contre cette loi tel qu'elle est.
D'autant que anticipant le vote, APPLE a d'ores et déjà augmenté le prix des morceaux les plus téléchargés (légalement) passant de 0,99 EUR à 1,29 EUR. Pour, soit disant, faire une offre sur les oeuvres moins connues à 0,69 EUR... Et une fois la loi adoptée, ils pourront rebaisser d'ici quelques mois à 0,99 EUR ces meme titres et annoncer fièrement une baisse de 23% du coup des titres les plus courus mais au passage avoir enaissé une anne substancielle puisque ce sont les titres qu'ils sont surs de vendre!!! Au passage cela revient à augmenter les CD de Johnny, Patricia Kaas, Olivia Ruiz, Cali,... Enfin ceux qui ont soutenus les majors de 30% pour les remercier (mais toucheront ils 30% de plus en rémunération... C'est vrai qu'eux ils en ont besoin!!! et les autres eux, n'auront pas d'augmentation de leurs revenus on ira meme jusqu'à leur dire que c'est à eux de faire l'effort car les Majors ont du baisser le prx de 31%!!!) Personellement, je ne compreds pas cette politique, comme si le prix faisiat connaitre un artiste!!! Non c'est de pouvoir l'écouter et d'avoir une musique interressante!!!
Je tenais aussi à préciser ici que à ce jour un seul député européen m'a répondu (M BONO pour le cite!) et je trouve cela plutôt peu face au nombre de personnes à qui ce mail est envoyé!!! Je pensais à minima recevoir ue réponse de la part de M DORD à qui ce mail est adressé en priorité et qui était le seul à encore puvoir faire bloquage à cette loi. Mais rien! Même pas une lettre type qui ne change rien mais fait office d'accusé réception du message de votre électeur. Surtout que je l'esperes, je ne dois pas être le seul à vous contacter pour cette loi.
La bonne solution est la license globale qui permet de collecter de l'argent par connexion internet et de rémunérer les artistes et leurs maisons de disques.
Salutations
T.LECLERCQ
----- Mail Original -----
Objet: HADOPI
La loi HADOPI a été rejetée par 2 fois plus de député que le nombre de présents lors du premier vote!!
Il apparait que cette loi le gouvernement ne semble pas vouloir l'abandonner. Et elle repasserai donc après les vacances des députés, fin Avril...
C'est pour cela que je vous renvoi mon mail Monsieur DORD car j'espères que vous saurez défendre les citoyens que vous représentez en votant contre cette loi tel qu'elle est.
D'autant que anticipant le vote, APPLE a d'ores et déjà augmenté le prix des morceaux les plus téléchargés (légalement) passant de 0,99 EUR à 1,29 EUR. Pour, soit disant, faire une offre sur les oeuvres moins connues à 0,69 EUR... Et une fois la loi adoptée, ils pourront rebaisser d'ici quelques mois à 0,99 EUR ces meme titres et annoncer fièrement une baisse de 23% du coup des titres les plus courus mais au passage avoir enaissé une anne substancielle puisque ce sont les titres qu'ils sont surs de vendre!!! Au passage cela revient à augmenter les CD de Johnny, Patricia Kaas, Olivia Ruiz, Cali,... Enfin ceux qui ont soutenus les majors de 30% pour les remercier (mais toucheront ils 30% de plus en rémunération... C'est vrai qu'eux ils en ont besoin!!! et les autres eux, n'auront pas d'augmentation de leurs revenus on ira meme jusqu'à leur dire que c'est à eux de faire l'effort car les Majors ont du baisser le prx de 31%!!!) Personellement, je ne compreds pas cette politique, comme si le prix faisiat connaitre un artiste!!! Non c'est de pouvoir l'écouter et d'avoir une musique interressante!!!
Je tenais aussi à préciser ici que à ce jour un seul député européen m'a répondu (M BONO pour le cite!) et je trouve cela plutôt peu face au nombre de personnes à qui ce mail est envoyé!!! Je pensais à minima recevoir ue réponse de la part de M DORD à qui ce mail est adressé en priorité et qui était le seul à encore puvoir faire bloquage à cette loi. Mais rien! Même pas une lettre type qui ne change rien mais fait office d'accusé réception du message de votre électeur. Surtout que je l'esperes, je ne dois pas être le seul à vous contacter pour cette loi.
La bonne solution est la license globale qui permet de collecter de l'argent par connexion internet et de rémunérer les artistes et leurs maisons de disques.
Salutations
T.LECLERCQ
----- Mail Original -----
Objet: HADOPI
Monsieur le député,
Je suis scandalisé par cette loi que vous avez votée!! Par votre absence, j'ose l'espérer !!
Je joint copie également aux sénateurs de Savoie, ainsi qu'aux euro députés du sud est (pas tous car certains sont élus mais ne laissent pas leur mails sur le site du parlement européens... ils ne veulent surement pas que les électeurs les importunent dans leur tache de représentant de ces mêmes électeurs qu'ils doivent donc surement connaitre tous personnellement, pour ne pas avoir besoin qu'on leur écrive!!!!) que ce courrier je l'espère intéressera et leur fera prendre conscience de l'inconscience de la loi HADOPI.
Je ne me gêne pas aussi pour envoyer copie à Mme ALBANEL mais étant donné que sur le site du ministère, on ne peut avoir son adresse, je copie ce mail dans leur webmail.
16 Députés sur 577 soit 2,7% présents et une loi liberticide est votée!!! Si vous n'avez pas été présent j'ose espérer que vous ferez de votre mieux pour défendre les intérêts des citoyens que vous représentez en demandant que cette loi soit revue avec un minimum de présence au sein de l'hémicycle. Pour ma part à ce quota de votant à une élection, je me permettrai de me dire que soit c'est une tactique pour adopter en douce une loi soit cette loi n'intéresse pas les députés et ils feraient mieux de rendre leur poste en ce cas car elle touche environ 100% de leurs électeurs. Et si vus demandez autour de vous, et expliquez les principes de la loi (qu'il faut connaitre pour bien la voter!!) je crois que vous verrez l'intérêt des français pour cette loi.
Une loi qui impose un logiciel de contrôle alors que par la loi il est impossible de mettre un contrôle dans nos automobiles (quoique! allez savoir! ceci en est peut être le prémisse !!!!) où là ce ne sont pas des intérêts privés mais bien des vies qui sont en jeu !!!
Une loi ou le cout de ce sus-dit logiciel de contrôle sera payant et qui plus est par soit l'internaute soit le contribuable!!!! pour protéger les artistes, maisons de disques et distributeurs (pourquoi ne pas proposer que les couts soient supportés par la SACEM et l'industrie du disque qui sont si fort en lobbying!)
Une loi qui suppose que tout un chacun est coupable (ce qui est peut être vrai mais la loi veut que la présomption d'innocence prévale, au plaignant d'apporter la preuve et au prévenu de se défendre) et ne laisse aucun droit à se défendre à priori uniquement a posteriori (c'est à dire après coupure)
Une loi qui défini que les coupables ne seront pas traduit devant l'instance judiciaire... et donne des droits à l'administration qui sont ceux de la justice (ce qui est anticonstitutionnel il me semble)
Une loi allant contre les avis de la CNIL qui est reconnue pour avoir des avis impartiaux.
Une loi dont les FAI ont prévenu que cela rendrait leur cout plus élevé car ils ne savent (mais est ce réel ? là je doute légèrement) pas couper internet sans couper télé et téléphone!!! (par contre je ne doute as que s'ils doivent le faire les couts seront supportés par les internautes eux même bien entendu pas pendant la coupure puisque il a tout de même été voté que l'internaute ne payerai plus son accès au net!!! Mais alors comment payer téléphone et télévision si ce n'est en dissociant les offres au risque de voir du coup des prix exploser sur la téléphonie et la télé puisque le net risque à priori la coupure et donc le non paiement !!!
Une loi qui s'impose pourtant... Nous verrons bien si cela fait remonter les ventes de disques et émerger plus de petits artistes!!! Si dans un an le résultat escompté n'est pas là j'ose espérer que vous et vos amis députés sauront prendre des dispositions pour aller vers la licence globale qui est la seule vrai solution car si on paie mensuellement pour un droit, alors, les téléchargements illégaux baisseront puisque l'on aura droit à des sites de téléchargements sûr ou l'on assurera la qualité musicale des morceaux car seuls ceux ci subsisteront mais aussi à une assurance que le fichier téléchargé ne sera pas empli de fichier vantant les mérites de je ne sais quel système pour gagner de l'argent voire d'autres fichiers que ceux désirés car en téléchargement illégal et c'est ce qui m'a rebuté, on est jamais sûr de ce que l'on télécharge... Et je suis sur que très vite ces fameux sites de téléchargement dit aujourd'hui illégaux feront eux même la police car il ne sera plus question de laisser faire n'importe quoi la concurrence pouvant venir de partout! Aujourd'hui la seule vrai concurrence ce sont les disquaires qui sont apparemment trop chers !!!
Une loi qui donnera et c'est sûr dès sa mise en application droit à des joute judiciaires de la part des internautes visés et qui donc a intérêt a être judiciairement inattaquable pour ne pas se voir amputer peu à peu de son essence... Et qui donc ne rimera à rien!!!
Une loi qui selon ce que j'ai pu entendre sera contredite par une loi européenne en cours de discussion et qui amènera à une révision allant dans le sens d'un assouplissement d'ici à si j'ai bien compris quelques mois... Mais peut être voulez vous vous garder du travail en cette période de crise, il est vrai que si l'on veut garder son emploi, il faut d'ores et déjà penser à demain....
Une loi qui permettra aux hackeur assez joueurs de faire fermer les contrats internets de l'assemblée ou de tout autres accès dit public... Car si je télécharge depuis le WIFI ouvert d'une mairie ou de l'AREA par exemple, Je ne risque que de voir cet accès fermé et donc sans etre pris pour cible par la loi de réussir à faire du mal à tel ou tel personnes... Personnellement j'ai un réseau WIFI partagé entre mon réseau privé, celui que j'ai ouvert pour mes amis (accès privé distinct) et un réseau ouvert pour que toute personne proche de chez moi puisse tout de même jouir d'un accès au net!! Mais avec cette loi, le troisième sera fermé et je pense d'ores et déjà à changer régulièrement mon mot de passe ami!!! c'est à dire que l'on devient tous paranoïaque !!!
Alors Monsieur le député, messieurs les sénateurs, l'élu que je suis vous demande de bien vouloir trouver le moyen de revoir une loi liberticide et surtout de vérifier son caractère républicain et juste!!!
Par anticipation, je vous remercie ne serais ce que par le temps pour lire ceci mais aussi et surtout de la suite que vous donnerez à ce mail.
Salutations
T.LECLERCQ
Un électeur savoyard mécontent!!"
C'est long! Cela soulage mais montre aussi oh combien cette loi est par essence injuste alors mobilisez vous!!!
Je suis scandalisé par cette loi que vous avez votée!! Par votre absence, j'ose l'espérer !!
Je joint copie également aux sénateurs de Savoie, ainsi qu'aux euro députés du sud est (pas tous car certains sont élus mais ne laissent pas leur mails sur le site du parlement européens... ils ne veulent surement pas que les électeurs les importunent dans leur tache de représentant de ces mêmes électeurs qu'ils doivent donc surement connaitre tous personnellement, pour ne pas avoir besoin qu'on leur écrive!!!!) que ce courrier je l'espère intéressera et leur fera prendre conscience de l'inconscience de la loi HADOPI.
Je ne me gêne pas aussi pour envoyer copie à Mme ALBANEL mais étant donné que sur le site du ministère, on ne peut avoir son adresse, je copie ce mail dans leur webmail.
16 Députés sur 577 soit 2,7% présents et une loi liberticide est votée!!! Si vous n'avez pas été présent j'ose espérer que vous ferez de votre mieux pour défendre les intérêts des citoyens que vous représentez en demandant que cette loi soit revue avec un minimum de présence au sein de l'hémicycle. Pour ma part à ce quota de votant à une élection, je me permettrai de me dire que soit c'est une tactique pour adopter en douce une loi soit cette loi n'intéresse pas les députés et ils feraient mieux de rendre leur poste en ce cas car elle touche environ 100% de leurs électeurs. Et si vus demandez autour de vous, et expliquez les principes de la loi (qu'il faut connaitre pour bien la voter!!) je crois que vous verrez l'intérêt des français pour cette loi.
Une loi qui impose un logiciel de contrôle alors que par la loi il est impossible de mettre un contrôle dans nos automobiles (quoique! allez savoir! ceci en est peut être le prémisse !!!!) où là ce ne sont pas des intérêts privés mais bien des vies qui sont en jeu !!!
Une loi ou le cout de ce sus-dit logiciel de contrôle sera payant et qui plus est par soit l'internaute soit le contribuable!!!! pour protéger les artistes, maisons de disques et distributeurs (pourquoi ne pas proposer que les couts soient supportés par la SACEM et l'industrie du disque qui sont si fort en lobbying!)
Une loi qui suppose que tout un chacun est coupable (ce qui est peut être vrai mais la loi veut que la présomption d'innocence prévale, au plaignant d'apporter la preuve et au prévenu de se défendre) et ne laisse aucun droit à se défendre à priori uniquement a posteriori (c'est à dire après coupure)
Une loi qui défini que les coupables ne seront pas traduit devant l'instance judiciaire... et donne des droits à l'administration qui sont ceux de la justice (ce qui est anticonstitutionnel il me semble)
Une loi allant contre les avis de la CNIL qui est reconnue pour avoir des avis impartiaux.
Une loi dont les FAI ont prévenu que cela rendrait leur cout plus élevé car ils ne savent (mais est ce réel ? là je doute légèrement) pas couper internet sans couper télé et téléphone!!! (par contre je ne doute as que s'ils doivent le faire les couts seront supportés par les internautes eux même bien entendu pas pendant la coupure puisque il a tout de même été voté que l'internaute ne payerai plus son accès au net!!! Mais alors comment payer téléphone et télévision si ce n'est en dissociant les offres au risque de voir du coup des prix exploser sur la téléphonie et la télé puisque le net risque à priori la coupure et donc le non paiement !!!
Une loi qui s'impose pourtant... Nous verrons bien si cela fait remonter les ventes de disques et émerger plus de petits artistes!!! Si dans un an le résultat escompté n'est pas là j'ose espérer que vous et vos amis députés sauront prendre des dispositions pour aller vers la licence globale qui est la seule vrai solution car si on paie mensuellement pour un droit, alors, les téléchargements illégaux baisseront puisque l'on aura droit à des sites de téléchargements sûr ou l'on assurera la qualité musicale des morceaux car seuls ceux ci subsisteront mais aussi à une assurance que le fichier téléchargé ne sera pas empli de fichier vantant les mérites de je ne sais quel système pour gagner de l'argent voire d'autres fichiers que ceux désirés car en téléchargement illégal et c'est ce qui m'a rebuté, on est jamais sûr de ce que l'on télécharge... Et je suis sur que très vite ces fameux sites de téléchargement dit aujourd'hui illégaux feront eux même la police car il ne sera plus question de laisser faire n'importe quoi la concurrence pouvant venir de partout! Aujourd'hui la seule vrai concurrence ce sont les disquaires qui sont apparemment trop chers !!!
Une loi qui donnera et c'est sûr dès sa mise en application droit à des joute judiciaires de la part des internautes visés et qui donc a intérêt a être judiciairement inattaquable pour ne pas se voir amputer peu à peu de son essence... Et qui donc ne rimera à rien!!!
Une loi qui selon ce que j'ai pu entendre sera contredite par une loi européenne en cours de discussion et qui amènera à une révision allant dans le sens d'un assouplissement d'ici à si j'ai bien compris quelques mois... Mais peut être voulez vous vous garder du travail en cette période de crise, il est vrai que si l'on veut garder son emploi, il faut d'ores et déjà penser à demain....
Une loi qui permettra aux hackeur assez joueurs de faire fermer les contrats internets de l'assemblée ou de tout autres accès dit public... Car si je télécharge depuis le WIFI ouvert d'une mairie ou de l'AREA par exemple, Je ne risque que de voir cet accès fermé et donc sans etre pris pour cible par la loi de réussir à faire du mal à tel ou tel personnes... Personnellement j'ai un réseau WIFI partagé entre mon réseau privé, celui que j'ai ouvert pour mes amis (accès privé distinct) et un réseau ouvert pour que toute personne proche de chez moi puisse tout de même jouir d'un accès au net!! Mais avec cette loi, le troisième sera fermé et je pense d'ores et déjà à changer régulièrement mon mot de passe ami!!! c'est à dire que l'on devient tous paranoïaque !!!
Alors Monsieur le député, messieurs les sénateurs, l'élu que je suis vous demande de bien vouloir trouver le moyen de revoir une loi liberticide et surtout de vérifier son caractère républicain et juste!!!
Par anticipation, je vous remercie ne serais ce que par le temps pour lire ceci mais aussi et surtout de la suite que vous donnerez à ce mail.
Salutations
T.LECLERCQ
Un électeur savoyard mécontent!!"
C'est long! Cela soulage mais montre aussi oh combien cette loi est par essence injuste alors mobilisez vous!!!
Publicité