Qui ch'es li là!

Un ch'ti Savoyard!!

Voilà un gars du nord émigré en terre Alpine qui regarde le monde comme il est et le commente parfois amusé parfois en colère, souvent à la bourre. Je ne tente pas de convaincre juste de donner un point de vue et si jamais vous aimez tant mieux sinon, tant pis, peut être que vous aimerez la prochaine fois!!!

Allez, bon surf!

Météo

Dailymotion news...

Référencements

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>

Actualité

Dimanche 30 août 2009
Oui, Non, Oui mais, Non mais... On en tend de tout sur cette taxxe!!! Mais soit on veut effectivement faire baisser les émissions de CO2 soit non mais, alors à l'heure de la modialisation, il convient de définir la valeur de cette taxe pour les produits venants d'autres pays sinon on va juste taxer des produits français qui iront de besançon à Brest mais pas ceux qui arriveraient d'afrique ou d'amérique du sud... ce qui revient à favoriser ces derniers...

Après la redistribution... Elle ne serait pas malvenue mais en même temps c'est terrible cette maladie qu'on les français et nos politiques à imaginer que faire d'une manne financière alors que l'état est endetté! Moi quand je croule sous les crédits, dès que j'ai de l'argent qui arrive en plus, je ne me dit pas comment je vais le dépenser mais plutôt chouette! ma dette va baisser!!!

Si l'état pouvais ne pas nous mentir et planifier notre désendettement : on doit 1 200 milliard ? avec 50 milliards d'interets par ans et bien si on se dit qu'on rembourse en 50 ans soit environ 80 milliards d'euros par ans plus les dépenses de l'état qui se montent à environ 300 Milliards donc il suffit avec la valeur de la TVA : 130 Milliards et il reste environ 250 Milliards sur les impots sur le revenu et les impots sur les sociétés. ce qui revient si on fait 50/50 entre ces dernierss à taxer 125 Milliards surr les impots soit un peu moins du double de ce qu'il est aujourd'hui...Alors augmentons les impots et ces taxes supplémentaire ne feront qu'accélérer le remboursement de la dette ou payer les imprévus!!! Mais passser sur un impots pour faire écolo personellement ke n'en vois pas l'utilité!!! car le gagnat dans l'histoire c'est l'état car la TVA elle sera augmentée et cela ne sera pas reversé!!!

A bon entendeur!
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 29 août 2009
A la base ce n'est pas une idée complètement loufoque! Mais franchement, mettre toute la gauche, plus les verts plus le modem en concurrence me parait débile !!! Cela créera des discenssion car ceux qui ne seront pas choisis seront lésé et celui qui sera élu le sera sur un programme qu'il devra atténuer ou changer pour plaire à tous ceux qui se présenteront!!!

Alors d'abord il faudrai que tous ceux qui se présentent se mettent d'accord sur un programme commun avant !!! Mais là c'est pas gagné!

Alors qui vivra verra!

A bon entendeur
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Dimanche 23 août 2009
On en parle sans arret ce week end!! Mais pas de scientifique aucun résultat probant ou reproductiblr en laboratoire...

Attention, je ne dis pas que ces gens ont tort mais selon ce que dit une nana elle ressent même sur place les effets des ondes or à priori, toute sécurité leur est assuré sur le fait que pas d'ondes ne sont à proximité... Alors les ondes électromagnétiques naturelles la perturbe peut être mais alors, on ne peut rien pour elle car même dans l'espace elle sera "attaquée"!!!

En plus 2 seconde avant on nous montre avec un appareil que à moins de 1 mètres les ondes sont pratiquement invisibles!!

Mais bon il y aura toujours des sceptiques et des gens qui s'inquiètent (et heureusement) mais les journalistes devraient laisser ce doute exister montrant le possible problème mais aussi les possibles hyupocrisie voire hypocondriaquie des gens sensibles!! il est toujours plus simple d'incriminer un truc dont on a pas de preuve du non danger mais dont les preuves ne sont liées qu'au portable et non à la radio ou la télé qui utilisent les mêmes voies de diffusion!!!

A bon entendeur
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 20 août 2009
Les politiques sont gentils mais plutôt que de faire chacun sont truc dans son coin, de pondre des fermeture d'écoles puis ce sera Roselyne qui pondra une note pour les garderies et centre d'accueil du mercredi puis le ministère de l'industrie pour les entreprises et enfin le commerce pour les commercants et autres... Mais si tout ne se passe pas en collaboration attention aux cafouillages!!!

Mais vu comme ca se présente, on va vers une décision débile si isolée pour M CHATEL. Car fermer une classe... et en cas de fratrie ? Et puis si les enfants sont malades, toute la famille doit rester isolée et non juste les enfants...

Allez Messieurs les politiques occupez vous de vos missions de base et laissez les Français responsables. La santé publique alerte mais ensuite, il va de la responsabilité de chacun que tout le monde prenne ses propres responsabilités!!

A bon entendeur
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Samedi 15 août 2009
Sur le coup j'ai cru à un buzz internet et puis non force est de constater que c'est du sérieux!!!

MAis alors, comprenons bien ceci permet aux femmes en Burka et autres foulards de se rendre à la piscine comme tout le monde ou faut il en plus que la piscine ou lka plage soit exclusivement feminine et cachée aux yeux des hommes ? Si il permet une intégration je dis oui s'il ne le permet pas alors laisse béton!

Y a t il des bouées cachées ça et là (parce que excusez moi mais tout tissu une fois mouillé colle au corps!!!) si oui p'tain c'est judicieux si non ben expliquez moi l'avantage !!!

En tout état de cause je ne suis pas pour mais bon si ces femmes se sentent mieux ainsi!!! Comme je le dit souvent il ne sert à rien de s'attaquer aux conséquences sauf à croire qu'on pourra soigner le mal! là où il faut agir c'est en amont, une femme qui a "choisi" de porter le voile il y a des raisons (voire des contraintes!) et c'est ces raisons qu'il faut comprendre!! c'est comme la grippe ou tout le monde pense qu'on la soigne! en fait on se contente d'empecher le corps de surchauffer et de se surinfecter et voilà la grippe est passée!! ici aussi on va interdire les burkas, les burkini et autres voiles moins couvrants mais cela ne fera que mettre ces femmes hors de notre vue!!!

Pour moi il faut accepter cette mode vestimentaire ainsi seule les femmes contraintes et les intégristes (surtout des converties sur le tard qui revendiquent ainsi leur nouvelle religion je pense!!) resteront ainsi par contre en stigmatisant ces vêtements on insulte les musulmans dans leur ensemble. Cacher une croix n'a jamais été demandé et n'a jamais fait d'histoire les églises sont là et des femmes en cornettes ou simples fichus sur la tête il semble y en avoir plus que de femmes en burka!!!

Par contre si on les laisse sortir, peut être leur nombre augmentera t il de façon impressionnantes mais au moins, on le saura! Mais j'en doute car comme le disent beaucoup, en arrivant en Europe de nombreuses femmes voilées se dévoilent !! Donc on continuue à faire du buzz pour rien selon moi!

Allez messieurs les politiques parlez de tolérance et cessez d'avoir peur de rien. Par contre condamnez toute contrainte et violences aux femmes car c'est cela qui est reproché!! Oui les femmes voilées pêuvent être contraintes! mais celles qui ont des bleus sous leurs vêtements ? le sont sans doute plus et depuis plus longtemps !!

A bon entendeur!
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Vendredi 14 août 2009
Dans le fond c'est pas idiot!! mais sur la forme, envoyer un mail à tous ses abonnés pour leur annoncer qu'ils auront une augmentation de 30% de leur forfait!!! c'est gros! Ils auraient pu etre commerciaux et leur donner juste l'internet illimité avec un débit correspondant à ce qu'ils ont là ou ils habitent!! 

Mais bon FRANCE TELECOM (Ah oui non c'est vrai c'est ORANGE!! la boite privée!! comme FT!!) est déjà au plus bas de ce qu'ils peuvent faire au niveau tarif alors faut pas déconner!!! faudrait pas laisser croire à tous ses abonnés qui eux payent le prix forts qu'ils se font flouer !!!

Allez FT essayez un peu de prendre enfin vos clients pour autre choses que des captifs!!

Laissez venir à vous les clients satisfaits et non les zombies qui continuent à vous suivre (et j'en fait parti pour mon portable mais là j'attend FREE ou du moins le quatrième opérateur qui fera baisser les prix (enfin on l'esperes tous!) et permettra enfin de payer réellement moins cher!)

A bon entendeur!
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Jeudi 2 juillet 2009

Depuis ce week end, on entend parler du score du FN aux élections municipales. Je ne sais pas si j’ai tout compris mais en avant on a 2 choses qui semblent ressortir :

1 - les électeurs ne veulent pas des socialistes à causes des affaires, 2 - le FN est le parti de la révolte et de la fronde...

Mais alors que faire si faire front c’est faire de la pub au FN ?

Partisant du vote blanc, je suis ici vraiment persuadé que ce dernier résoudrait ce genre de soucis car si on le prenait en compte, de nombreuses personnes n’auraient pas voté FN, les partis se remettraient tous en question car ils ne pourraient dire si on se ligue tous, on barre la route au FN et enfin, cerise sur le gateau, la population pourrait réellement s’exprimer !!!

Sur des élections à 2 tours, le vote blanc n’est pas réellement perturbateur mais permet de relativiser les pourcentages de gens votant pour un parti. En effet, au premier tour, quelqu’un d’élu avec 50% des votant (on ne parle alors plus de votes exprimés car tous les votants sont importants pas seulement ceux qui donnent leur voix à quelqu’un de désigné !) est alors effectivement légitime. Sinon, le score des blancs plus celui des nuls (en fait tous ceux qui ont voté mais n’ont ni mis un bulletin valide, ni une enveloppe vide (voire un bulletin vote blanc pour que ce vote soit clair !!)) doivent être comptabilisés car les gens se sont déplacés et ont voté, se sont exprimés mais on ne tient pas compte d’eux !!! Ainsi on peu effectivement garder les 2 (ou 3 premiers) comme aujourd’hui !!!

Au second tour la aussi les % doivent s’exprimer en incluant ces votes blanc et nul pour que la classe politique se rende compte de ses lacunes. Mais ensuite le résultat de l’élection n’est pas perturbé sauf à avoir un vote blanc devant le premier candidat auquel cas, il faut trouver la réponse (une proportionnelle ? un nouveau vote ? un droit temporaire de 1 an pour convaincre avant un nouveau vote pour le premier ?) adaptée pour ne pas perdre du temps dans les élections...

Pour tous les scrutins à 1 tour et bien on se retrouve dans la disposition du second tour

Pour les scrutins proportionnels, on rejoint aussi l’idée du second tour sauf que si on fait 1 an pour voir, il convient de ne pas donner toutes les voix seulement au parti sorti en 1 mais de repartir proportionnellement les voix parmis soit les partis éligibles, soit au contraire aux partis non éligible (afin de leur donner une chance de le devenir et de tout de même avoir un canadidat élu même si c’est en durée plus courte jusqu’au prochain re-vote !!!)

Voilà et là le FN ne serai plus valeur refuge pour beaucoup et sa représentativité (tout comme celle des autres partis) serait alors plus clair !!!

 

A bon entendeur!

Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mercredi 13 mai 2009
Oui c'est ce que le groupe PS a décidé!!!! Moi je trouve ca débile, ils sont élus (en indirect mais élus quand même) et aujourd'hui le seul moyen de montrer qu'on est contre c'est de voter contre pas de s'abstenir puisque cela n'influe en rien les résultats et permet seulement de dire que 80% des votes sont pour quand 8 personnes sur les 10 votants de 450 personnes votent!!! Et cela permet aussi de ne pas venir et peut etre ont il mieux à faire!!!

M'enfin ! Vont pas faire avancer le chmilblik!!!

A bon entendeur !
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 12 mai 2009
Et oui, HADOPI comme prévu a été adoptée à 296 voix contre 233...

Le oui n'est pas si grand que cela et si on ajoute les non exprimés cette loi est sous les 50%!!! Et oui le fameux vote blanc exprimant ni un accord mais pas non plus un total désaccord!!! Il existe et ceux présents qui s'abstiennent s'expriment eux aussi!!!

Mais bon on verra bien sa mise en application! Et alors son vrai cout et sa vraie valeur!!!

A bon entendeur !!
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Mardi 12 mai 2009
Le gouvernement ne remboursera plus que 3 h pour un employé qui se rend aux prud'homme alors que les prud'homme eux même, estiment le temps nécessaire à plus (et réellement le temps mis est plus élevé!!) les avocats et jugent estiment les temps nécessaires de 4 à 10 heures selon les cas!!!

Alors si l'état n'est pas en train de faire en sorte que les prud'homme disparaissent on peut se demander ce que cela signifie. Je ne suis pas contre le fait qu'on demande "plus d'efficacité" mais de là à par la loi forcer celle ci à un stade qui ne parait pas raisonnable il y a un hic!!!

A bon entendeur
Par Chleuk
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus