Qui ch'es li là!

Un ch'ti Savoyard!!

Voilà un gars du nord émigré en terre Alpine qui regarde le monde comme il est et le commente parfois amusé parfois en colère, souvent à la bourre. Je ne tente pas de convaincre juste de donner un point de vue et si jamais vous aimez tant mieux sinon, tant pis, peut être que vous aimerez la prochaine fois!!!

Allez, bon surf!

Météo

Dailymotion news...

Référencements

Calendrier

Novembre 2009
L M M J V S D
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30            
<< < > >>
Samedi 18 avril 2009
C'est ce que dirait la mère de Elise... Soitr disant comme elle a un jugement en Russie qui lui est favorable, elle a raison d'avoir fait ce qu'elle a fait! et le père aussi!!!

Qu'ils arrêtent tout les deux et essaient d'harmoniser ces deux décisions qui se contredisent!!! ça c'est mieux pour leur fille!!

Et en plus ils feront avancer les lois des deux pays et les accords internationaux!

A bon entendeur
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : actus, en générale
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires - Recommander
Samedi 18 avril 2009
Il peut y aller notre Nicolas et dire toutes les conneries qu'il veut, il a toujours ensuite de Royales excuses ou plutot des excuses faites par Ségolène!!!!

Non mais de quoi je me mèle Madmae Royal !! Il est assez grand, si j'ose ce jeu de mots, notre président pour se mettre dans les ennuis comme il veut et s'en sortir!!! Et puis s'il passe pour un nabot fier de lui et toujours sur d'avoir rzaison, elle elle finit par passer pour une folle avec ses excuses n'engageant personne mais usant toutes les oreilles!!! Elle fait le jeu de Nicolas à parler de trucs dont on se fout finalement!!!

En attendant, les choses sérieuses, elles sont oubliées ou du moins peuvent passer plus facilement en loosedé!!

A bon entendeur.
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : commentaires sur actualité
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Samedi 18 avril 2009
Oui parce que je vous ai arlé de vote blanc dans un précédent  article.

Alors comme l'exemple est toujour plus parlant, je vais regarder les élections européennes 2004 dans ma ville (on retrouve tout ceci sur le site du ministère de l'intérieur :


  Nombre % inscrits 50% de vote au lieu de l'abstention
  Inscrits 2 019 100,00% 100%
  Abstention 1 251 61,96% 625 soit 30,9%
  Votants 768 38,04% 1394 soit 69,1%
 
Nombre % votants % votants avec redistribution de 50% des abstention votantes en vote blanc
  Blancs Nuls 18 2,34% 331 soit 23,74%
  Exprimés 750 97,66% 1063 soit 76,26%
 

Je vais repartir dans les proportions du vote les autres voix que les votes blancs ce qui est faux mais bon on ne peux réellement préjuger des votes qui s'exprimeront!!!

Liste conduite par Nuance Voix % exprimés Recalculavec le vote blanc Recalcul en intégrant 50% de l'abstention redistribué avec 50% de vote blancen vote blanc
Vote BLANC 
BLANC 18
2,34% 331 soit 23,74%
   M. J.Marie  LE PEN   LFN   108   14,40% 14,06% 152 soit 10,9%  
 M. J.Marc  GOVERNATORI LDV 15 2,00% 1,95% 21 soit 1,5%
 M. J. Charles  MARCHIANI LDD 20 2,67% 2,6% 34 soit 2,44%
 M. Michel  ROCARD LPS 204 27,20% 26,56% 286 soit 20,52%
 M. Alain  VAUZELLE LXD 1 0,13% 0,13% 2 soit 0,14%
 Mme Odile  MIRGUET LXG 5 0,67% 0,65% 7 soit 0,5%
 Mme Roseline  VACHETTA LXG 15 2,00% 1,9% 20 soit 1,43%
 M. Christian  GARINO LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 Mme Françoise  GROSSETETE LUMP 144 19,20% 18,75% 201 soit 14,42%
 Mme Manuela  GOMEZ LPC 34 4,53% 4,42% 47 soit 3,37%
 M. J.Luc  BENNAHMIAS LVE 63 8,40% 8,2% 88 soit 6,31%
 Mme Véronique  DELAGE LDV 5 0,67% 0,65% 7 soit 0,5%
 Mme Aline  VIDAL-DAUMAS LCP 4 0,53% 0,52% 5 soit 0,36%
 M. Christian  AUDIC LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 M. Patrick  LOUIS LDD 50 6,67% 6,5% 70 soit 5,02%
 M. Cyprien  LAURELLI LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 Mme Evelyne  ANTHOINE LRG 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 M. Marc  FRAYSSE LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 M. Thierry  CORNILLET LUDF 82 10,93% 10,68% 115 soit 8,25%
 M. Philippe  SANMARTIN LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 M. Patrice  LALLOUETTE LDD 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%
 Mme Rosalie  KERDO LDV 0 0,00% 0,00% 1 soit 0,07%


J'ai ici volontairement accentué le trait mais, on voit que en passant les votes blancs en vote exprimés, les gros descendent mais les petits gardent leur représentation. Et si les gens viennent voter meme blanc et bien on a une vrai représentation des expresions de vote montrant ici que majoritairement aucun candidat n'est réellement de leur choix!

Ceci aurait peut être permis en 2002 de montrer à M CHIRAC que ce ne sont pas 82% de francais qui lui ont fait confiance (ou plutot 77% puisqu'il y a eut tout de meme pret de 3% de vote blanc!!) mais peut etre seulement 16% comme au premier tour!! et l'élection aurait eu sans pour autant l'annuler, un autre sens Chirac aurait compris que les français n'étaient pas pour lui mais contre Le Pen, Cela aurait peut etre aussi élu Le Pen??? Je n'y crois pas car de son coté aussi certains n'auraient pas voté pour lui!!!

Sans demander forcément que le vote blanc annule une élection, le prendre réellement en compte dans les pourcentage de voix exprimées pour les candidats remettrai les politique en place pour leur montrer que un certain nombre d'électeurs ne sont pas forcément d'accord avec eux. De plus cela permettrai d'instaurer une obligation de vote avec sanction car on a un réel choix de dire à la gente poitique que on leur accorde notre faveur ou pas du tout! et le vote blanc devient ainsi représentatif!! Et pour certaines élections, le vote blanc pourrait annuler le vote et conduire à une nouvelle campagne, pour d'autres il ne servirait que de barometre mais serait en tout cas reconnu. Il pourrai aussi servir de limite pour le remboursement des campagne, le but pour les petits partis étant de passer au dessus du vote blanc pour pouvoir être remboursé c'st à dire convaincre les gens que l'on agit pour eux. Cela renforcerai selon moi les petits partis dans une recherche légitime de progression ou de captage d'électeurs car si ils arrivent à convaincre les votess blancs de ne pas voter blanc, alors il convaincront aussi certaindans les partis plus gros et deviendront peut etre plus représentatifs, ceci permaettant alors aux "gros" de rechercher aussi à convaincre de leur capacité à agir pour les français pour  garder leurs électeur mais aussi pour se partager le pactole des frais remboursés qui seraient basés sur une somme par français votant (afin d'avoir une volonté de convaincre tous les français de voter) et la représentativité au delà du seuil défini par le vote blanc...

A bon entendeur

Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Vendredi 17 avril 2009
Ce soir 2 films et en voici le résultat!!

Tout d'abord OSS 117: bon, je ne serai pas neutre car Jean Dujardin, j'adore!!! Et le film est bien! Bon c'est pas intellectuel, pas d'histoire compliquée... mais on rît tout du long. Alors, allez y sans hésiter!

Par contre, ensuite, petite déception avec COCO : le film est long! Les personnages sont bien. L'histoire par contre est trop basique. Alors qu'il y a tout pour rendre le film interessant. Dommage, car avec un scénario mieux réfléchi pour interesser le public, plutôt que des gags a la pelle (qu'on pourrait garder dans la version plus aboutie!!) sans réel but dans le scénario!! Alors là, mais il est trop tard je pense vu qu'on était 2 dans la salle, vous pouvez éviter ce fim!

A bon entendeur!
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Jeudi 16 avril 2009
Bon OK il est limite mais le soucis c'est qu'il s'ataque à des limites que l'on aime pas voir touchées. Et même si je suis pas d'accord avec ses prises de positions, les médias ne devraient pas lui interdire l'accès parce que du coup il va soit se radicaliser, soit devenir une iconne pour des facho-anarcho et je ne sais quoi en O!!

Par Chleuk - Publié dans : Humour - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mercredi 15 avril 2009
Mes filles adorent l'original alors forcément je trouve aussi les fakes!!
Par Chleuk - Publié dans : Musique - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 14 avril 2009
et oui demain, adieu aux numéros de departement sur les plaques!! on aura pour sa voiture un numéro a vie. mais les departements pourront figurer sur le coté de la plaque! ouf!
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : Eclectique
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Mardi 14 avril 2009
Enfin pas en ce qui concerne sa rémunération en tout cas!!! Au 1er Mai il atteint son plus bas historique à 1,75%!!

Et l'état pense ainsi faire sortir l'épargne du livret qui a grossi durant ce début d'année???

Mais a t il regardé le dépot moyensur ces Livrets??? Je ne penses as que ce soit cet argent qui manqe à l'économie!!!

Par ailleurs, il y a une petite guerre entre les banques et la Caisse d'épargne qui ne respecterai pas les délais de transfert et ferait de l'intimidatio pour garder ses clients.... Mais et eux alors en essayant de capter les Livret A de ceux qui en ont un ailleurs que font ils ? Ils ne disent pas simplement venez chez nous nous aurons une melleure rémunération de votre livret A... Alors qu disent ils  : Nous avons moins de frais, nous pouvons gérer gratuitement votre livret, nous vous offrirons (pour un mois faut pas abuser non plus) les frais de gestion sur tel ou tel support,... En gros ils font des offes alléchantes et La caisse d'pargne a le choix entre proposer pareil ou contre argumenter en assenant des vérités difficiles à entendre... Et le premier choix est peu probable car même si ils s font la guerre, les banquiers savent garder la tête froide quand il s'agit de ne pas perdre de bénéfices!!!

Alors ou que vous mettiez votre Livret A ne vous laissez jamas faire par votre banquier, tout ce qu'il veux au final c'est vous prendre plus de sous pas vous en faire gagner!!!

A bon entendeur!
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : Vos articles nous intéresse !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 13 avril 2009
C'est un nde mes hobby que de parler de ceci mais vraiment, je pense que aujourd'hui pour endiguer la fuite des votants mais aussi pour s'exprimer face nà nos politiques, il faut faire reconnaitre le vote blanc et exprimer les résultat en y incluant le vote blanc qui est l'expression d'un désaccord avec les politiques tout  en respectant son devoir civique car meme si d'aucun voteront blanc car ils ne veulent pas voter d'autres, parce que leur candidat préféré ne rapporte pas ses faveurs... et bien cel a permet à tous de venir et surtout de parler de réelle valeur du vote car lors des élections présidentielles (les 2 dernières) CHIRAC n'aurait peut etre pas eut autant de voix et un troisieme tour aurait eu lieu de meme pour (ou plutot contre) SARKOZY!!

En quoi cela motiverai ? Et bien simplement en ceci que lorsque les candidats ne répondraient pas aux attentes on sait que venir voter blanc sert à quelque chose! Parce que suite à un vote blanc, les politiques essayeront de revoir leurs positions sur certains points mais aussi l'électeur car voter 10 fois après avoir eu des propositions différentes, et bien cela l'amènera lui  aussi à se dire que son avis n'est peut etre pas réaliste ou du moins réalisable pour le moment!!!

alors si cela vous tente, il existe un parti qui promeut ce vote!!! : http://partiblanc.blogspot.com/
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : Vos articles nous intéresse !
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Lundi 13 avril 2009
Ce que je viens de lire ne m'effraie pas autant que le journaliste l'esperai surement en écrivant son article!!!

L'ISF va baisser!! Et oui un bon titre racoleur!!!

Mais là je dit stop!

L'ISF c'est essentiellement bouffé par l'administration fiscale donc soit on l'augmente soit on la supprime et la seconde solution me parait plus simple.

Et du coup et bien on permet au bouclier fiscal de ne plus agir lorsque les salires sont vraiment exagéremment trop haut!! c'est quoi trop haut et bien la législateur en a une idée je enses... Si non et bien il suffit de se dire que si le salaire des ministres et autres présidents de la républiqe est sensé leur suffire pour ne pas rpondre aux appels des sirènes financières, alors toute rémunération supérieure est indécente !!!! Donc la limite est vite trouvée!!! et en plus tous les politiques voteront ce texte car ils sont ainsi bénéficiaires du boucliers (sauf cumul de mandat!!!

Je sais c'est simple à dire etc... MAis si on ne fait rien alors, on ne régle pas les problème on ne faitqu'en parler!!!

Et la fuite des capitaux ? Excusez moi mais je ne crois pas si ce que j'ai pu l:ire est vrai que le bouclier fiscal ai réussi à faire revenir les capitaux en France, ou que les usines refleurissent grâce à ce dernier!!!!

A bon entendeur!
Par Chleuk - Publié dans : Actualité - Communauté : partage
Ecrire un commentaire - Voir les commentaires - Recommander
Créer un blog sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus