Lundi 12 novembre 2007
Qui représentent ils vraiment ? Car on nous les présente en tant que partenaires sociaux et sont les seuls habilités par le gouvernements mais pas par leurs bases : les travailleurs...

En fait leur définition par la loi, les instituent ave des règles datnt de la seonde guerre mondiale mais même ces critères sont aujourd'hui bafoués et personne n'y fait rien...

1- la représentativité
En premier lieu ils doivent être représentatifs des travailleurs... Mais étant donné le nombre de syndqués quel est donc leur réelle représentativité ?

2 - l'indépendance
Bonne idée mais à ce jour, les syndicats sont surtout financés par le gouvernement !!! Donc tous les syndicats sont hors la loi !!!

3 - Les cotisations
Oui bien sûr mais de part la désaffection des syndicats, on se tourne vers l'état pour se financer et comme ça marche, pourquoi aller chercher de nouveau cotisants, l'état paye mieux!!! Mais vos impots supportent donc des syndicats qui ne sont peut etre pas de votre volonté donc l'état lui meme vous oblige a avoir un coté MEDEF et communiste et Socialiste...

4 - L'expérience et l'ancienneté
Comme cela, les syndicats d'aujourd'hui sont sûrs de rester en place et pour toujours et donc n'ont pas à chercher de cotisant de toute façon, l'état les protège en plus de les financer!!!

5 - L'attitude patriotique pendant la guerre...
JE dois vraiment commenter ???

En gros, les points 1 à 3 sont bien suffisants et on pourrais ajouter en équivalent du point 5 le fait de toujours dialoguer plutot que de faire appel au grèves  sans envisager de service minimum!! Donc faisons appliquer la loi et les syndicats se mettront peut etre à etre représentatifs!!!
par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Dimanche 11 novembre 2007
On arrêtes pas de regrouper les retraites et il existe maintenant peu de différentes caisses...

Mais on ne change pas le nombre de régimes...  Que le gouvernement prenne ses responsabilités et annonce ce qu'est le minimum et ce sera le même pour tous, ensuite, les fameux partenaires sociaux négocieront avec les caisses de retraites pour les avantages par branches. Le role du gouvernement se contenter d'assurer que tous les français aient droit à un minimum identique pour tous...

Mais cela veux dire la fin de tous les régimes spéciaux assurés par le gouvernement et relancera la force de vrais partenaires sociaux... Mais cela sera l'onbjet 'un autre billet!!

par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Samedi 27 octobre 2007
Le jour ou air france annonce des grèves, évidemment je ne trouve rien de mieux que d'aller prendre un avion à Charles de Gaule !!!

Ca commençait cool : un sac retrouvé et tous les enregistrements bloqués. à laq reprise, on appelle que certains vols sûr donc évidemment pas le mien... Puis on annonce son annulation alors je tente de voir si je peux attendre le lendemain... 2h pour m'entendre dire que tout est pleins!!! du coup, je me rue sur le seul train qu'il reste pour Lyon mais son arrivée à 0h00 me tiens forcément hors d'atteinte des loueurs de voiture, alors me voici à l'hôtel à 1 heure de chez moi et 1 heure de ma voiture....

Alors s'ils ont leurs raisons, ils font Ch...!!!

par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Jeudi 18 octobre 2007
Certain n'auront pas vu le volet logement de la commission... Et ils auraont raison car si dire il faut construire 500000 logements par ans est bien, comment fait on moi je n'arrive deja pas a avoir un plombier en 15 jours!!!!

Facilite l'acces a la location en supprimant les cautions et autres garanties ? Mouai bonne idee mais alors on aura un choix et une garantie sous quelle forme car aujourd'hui on a des soucis a cause des garanties ou du depot de garanties que si le loyer est trop cher!!! Et le soucis est plus dans ce cout du loyer ou dans les salaires!!

D'aucun auront aussi remarque que si on permet aux grandes surfaces de vendre a perte, l'economie du pays en patira! Mais les supermarches sont des entreprises comme les autres et ne peuvent tout vendre a perte!

Plus meme, si l'on considere que les prix actuellement pratiques  sont juste, pourquoi vouloir baisser ses prix!!!! Et si on le fait ce n'est pas pour faire croire au consommateur que le "vrai prix" est plus bas que le reel mais plutot parce que le prix pratique est trop eleve pour le consommateur et c'est a l'industrie de s'adapter au pouvoir d'achat et non l'inverse. De plus dans notre pays, les industriels sont responsable du pouvoir d'achat (par le salaire qu'elle verse) de presque 1 francais sur 2.

Ainsi, s'il est vrai que le prix d'achat est le bon et que le salaire est bon laissons, pourquoi les francais semble t ills ne pas etre d'accord soit sur les salaires, soit sur le cout de la vie ?

D'ou un avis personnel que les prix sont trop eleves. Quant aux salaire, ils sont certainement aussi sous evlues!!

Autre point de cette commission la liberte d'installation. La aussi est ce le role de l'etat de reglementer ceci, les maires, au pire, les prefets pourraient avoir ce pouvoir. En effet, l'installation de petites ou moyenne voire grande surfaces sur un territoire permettent parfois un retour a l'emploi de chomeurs sans pour autant tuer le petit commerce qui meurt de lui meme.

Enfin, le dernier point qui concerne les marges arriere est quand a lui stupide et autorise beaucoup d'opacite dans les prix aujourd'hui pratiques (ils autorisent aussi des marges fantastiques qui sans devoir etre remises en cause, pourraient "subventionner" les ventes a pertes que realiseraient les supermarché. Mais pensez vous que les gerant de supermarché vont tuer la poule aux oeufs d'or ? Que nenni !! Et donc le premier point concernant la vente a perte est sauf!

Alors pourquoi refuser que l'etat se degage d'un secteur qui n'est pas dans les priorités de ce dernier et ou cela se passe plutot pas mal dans d'autres pays européens qui ne sont pas aussi restrictifs!!

Maintenant, etre vigilent a ce que certains produits de base, ne voient pas leur prix  exploser, c'est la la responsabilite de l'etat.

Quant au probleme sous jacent, c'est bel et bien le salaire trop bas ET les prix trop hauts et non une volonte des francais de ne pas depenser!!!!

a bonne entendeur,
par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Mercredi 17 octobre 2007
Les journalistes qui s'en prennnent plein les dents face à des infos mal étudiées... Ou du danger de la loi de l'info choc et rapide!!!


Clash à i>Matin avec Nadine Morano
envoyé par jujutla
par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 15 octobre 2007
Sarkozy innove! Il sera le premier président à divorcer en fonction ou pas et on s'en fiche!!! cela cause certes des soucis personnels. Maintenant, on s'en fout et ce n'est pas cela qui fera de lui un bon ou un mauvais président!!!

Après tout ce n'est pas le couple que l'on a élu mais les idées de Sarkozy! alors qu'il divorce ou ait un enfant, perde sa mère ou que ses enfants meurent soient arretés pour une raison quelconques etc... cela prouve que c'est un homme comme les autres! Et qu'il ne sert pas de ses relations pour éviter les "coups dur de la vie" que chacun subit...

Alors laissez les tranquille!!!

par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 12 octobre 2007
Attention, quand chabal arrive fatal bazouka ne peux eviter de l'encensser!!! le meilleur produit marketing du  rugby c'est sans doute lui!!!

Allez les bleus gagnez  les anglais !!!!!


 
par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 1 octobre 2007
L'école le samedi c'est fini!!! Oui et je ne m'en plaindrai pas!!! Il serait temps de tout remettre à plat car entre les tests, les essais pour voir et  autres expérimentation, on avait plus d'uniformité.  Là au moins on remet tout le monde d'accord!!

Le samedi est un sale jour pour les couples divorcés car le week end est alors raccourci, de même, les couples non séparés restaient bien souvent à attendre la fin de l'école pour filer ensuite en week-end histoire de ne pas perdre de temps!!

Par ailleurs, à en croire les etudes de l'OCDE qui donne la France championne du monde du nombre d'heures à l'école et dans le même temps des résultats médiocres, on devrait aussi se dire que outre le fait de réduire le temps de classe, il faut aussi revoir les acquis que l'on a a faire!!!

Comment en effet accepter qu'un enfant sorte du primaire ou passe d'une classe à l'autre juste parce qu'il le doit et non poure des raisons objectives de  réussite!!! Car la réussite est b ien le but de l'école NON !!! 80% de réussite au bac est louable mais il convient pour cela de bien former avant sinon on a soit un bac au raais soit un certain quota d'élèves qui sont exclus!! (mais on sait exclure les chomeurs alors des élèves c'est encore plus simple!!!)

Le BAC n'est pas une fin en soit le tout est de réussir à faire ce que l'on veux ! dit autrement : atteindre ses objectifs! et là l'école ne les atteint pas!!!

Quant à ceux qui disent qu'on ne pourra plus avec une petite centaine d'heures en moins atteindre les mêmes niveaux catastrophique que l'on a et bien qu'on les envoie donc voir les allemands ou les anglais qui avec beaucopup moin s d'heures ont au résultat de meilleurs niveaux!!!

Pour rester objectif, on est peut être pluridisciplinaire en sortant de l'école française et bon en sciences nat ou en gym mais est ce ce qu'il convient dans la vie!! les plus malchanceux de la vie ont surtout besoin de lire et écrire pas de connaitre la reproduction des mollusques!!! Enfin si cela était nécessaire à tous alors l'OCDE aurait pris ce critère en compte ou du moins la France et sans doute d'autres pays contesteraient ces résultats!!!

à Propos de ce rapport, on peut lire sur le net :
"

Le rapport 2007 de l’OCDE sur l’éducation fait pour la première fois une comparaison directe entre les dépenses d’éducation et les résultats des élèves. Accablant pour la France, ce rapport fait tomber bien des idées reçues.

Il montre qu’à pouvoir d’achat égal, un élève français aura coûté jusqu’à 15 ans 50 % plus cher à son pays qu’un élève coréen… pour une performance moindre, les élèves coréens de 15 ans arrivant en tête des tests internationaux dans toutes les matières, loin devant la France (PISA 2003).

Plusieurs hypothèses viennent alors à l’esprit :

Les élèves coréens réussissent mieux parce qu’il ont passé plus de temps sur les bancs de l’école…

Faux. Entre l’âge de 7 ans et celui de 14 ans, les Français passent environ 7750 heures sur les bancs de l’école alors que les Coréens en passent moins de 6000 !

Les élèves coréens sont plus performants parce que leurs professeurs ont plus de temps à consacrer à chacun d’eux…

Faux. En maternelle, le nombre d’élèves par adulte est de 20,2 en Corée, et seulement de 13,7 en France ; en primaire, le nombre d’élèves par enseignant est de 28 en Corée, et de 19,4 en France ; dans le secondaire, il est de 18,2 en Corée, contre 12,2 en France.

En Corée, l’éducation coûte moins cher parce que les professeurs sont moins bien payés qu’en France.

Faux. A pouvoir d’achat égal, les enseignants coréens sont en 3e position en terme de rémunération, la France loin derrière à la 20e place. Plus encore : « Après 15 ans d’exercice, le salaire des enseignants du premier cycle du secondaire représente bien plus du double du PIB par habitant en Corée » – largement en tête de tous les pays –, alors qu’il n’est que légèrement supérieur au PIB par habitant en France.

Si les professeurs sont mieux payés en Corée, c'est parce qu’ils font plus d’heures de cours.

Faux. En primaire, un enseignant coréen passe 800 heures dans l’année devant ses élèves, un instituteur français plus de 900 heures ; dans le secondaire, en collège et lycée, moins de 600 heures en Corée, plus de 600 en France."
sources :
sos education

par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Lundi 24 septembre 2007
poster-france-lores.jpg
Et oui vous avez encore jusqu'au 10 Octobre pour voter pour l'édition FRANCE pour la ville de votre choix...Sauf  cas particulier il y a peu de chances que vous ajoutiez votre ville mais il est plus que probable que vous fassiez chavirer encore le classement!!!

Montcucq en tête c'est bien mais, c'est plus fun qu'autre chose!! et cela ne représente pas vraiment l'envie des français... Le reste du classement est sans doute plus réel!!

alors allez sur  Monopoly.fr et votez!!!
par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
Vendredi 21 septembre 2007
En ces temps de crise, il fait bon regarder dans le futur pour savoir où est son interet!!!! alors investirez vous encore dans l'immobilier de la même manière ??? Je vous laisse juger!!

par Chleuk publié dans : Actualité
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander
logiciel pour creer un site sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus